Unga Forskares Förbundsstyrelseblogg Rotating Header Image

Unga Forskare i Metro

Mar 21st, 2011
av Guncha Welsapar.
Bli den första att kommentera!

Nu är det snart dags för den nationella finalen i Utställningen Unga Forskare och jag tänkte bara passa på att berätta om två jätteduktiga tidigare deltagare, Samira och Philippe som uppmärksammades i Metro i början på mars.

Samira har en fil. kand i biomedicin och läser idag ett masterprogram på Handelshögskolan i Göteborg och Philippe läser teknisk fysik på Chalmers. Båda vann ett stipendium till MIT/Harvard på Utställningen Unga Forskare med sina projektarbeten på gymnasiet.

Samira ger även i artikeln jättebra tips på vägen om du vill bli forskare:
http://uppdragsmedia.se/2011/03/08/vill-du-bli-forskare-samira-rahman-ger-dig-tips-pa-vagen/

Kategorier: Alumner, Utställningen Unga Forskare.

Grattis Louise och Gustav!

Feb 28th, 2011
av Guncha Welsapar.
Bli den första att kommentera!

Så stolt över våra superduktiga projektledare Louise Ågren och Gustav Johansson som båda tilldelas stipendium från Anders Walls stiftelse i år.

De har båda gjort ett fantastiskt jobb som projektledare i Unga Forskare, stort grattis till er båda och lycka till framöver!

Här kan ni läsa mer: http://www.wallumni.com

Kategorier: Okategoriserade.

Satsning på teknikämnet på Stockholmsmässan

Feb 28th, 2011
av Guncha Welsapar.
Bli den första att kommentera!

Idag är sista anmälningsdagen till kommunala skolriksdagen på Stockholmsmässan i slutet av mars där det kommer att hållas jättespännande seminarier om den framtida skolan. Bland annat hur man kan använda teknik till att förändra undervisningen och hur man kan förbättra undervisningen i teknik.

Bland annat kan man lyssna på seminarium om hur det blir nu när allt fler kommunala skolor satsar på en bärbar dator till varje elev. Ett väldigt spännande seminarium kommer handla om hur man kan använda IT för att få matematikämnet att åter handla om problemlösning och inte bara ett mekaniskt räknande. Sedan kommer man också att få en inblick i teknikämnets stora potential på ett seminarium som hålls av CETIS (Centrum för tekniken i skolan), som är ett resurscentrum för lärare i teknik.

Att diskutera sådana här frågor som handlar om att höja kvaliteten på teknikämnet i skolan tycker vi i Unga Forskare är jättebra. I Unga Forskare arbetar vi just nu bland annat på att stärka vårt stöd till unga som har ett intresse inom teknik. Inom kort kommer vi att kunna erbjuda ännu mer tips på spännande aktiviteter, inspiration och fortbildning inom teknik.

Mer information finns här: http://www.skl.se/vi_arbetar_med/larande_och_arbetsmarknad/kurser_och_konferenser_7/kommunal_skolriksdag

Kategorier: Okategoriserade.

Kemishow på sportlovet

Feb 28th, 2011
av Guncha Welsapar.
Bli den första att kommentera!

Såhär i sportlovstider tänkte jag bara uppmärksamma ett jättebra initiativ av Martin Norlin och Johanna Rogvall som är med i Unga Forskare i Uppsala. De höll nämligen en kemishow för barn och ungdomar på Knivsta bibliotek och här finns en artikel som UNT skrev om kemishowen:http://www.unt.se/knivsta/kemishow-pa-biblioteket-1258328.aspx

Man blir så glad att läsa artikeln och det är alltid roligt att få höra om alla jättebra aktiviteter som alla unga forskare gör. Har ni något mer tips om sportlovsaktiviteter eller vill lyfta fram något som är på gång så är det bara att maila! guncha.welsapar[at]ungaforskare.org

Kategorier: Okategoriserade.

Färre patent

Feb 18th, 2011
av Guncha Welsapar.
3 kommentarer

DN skriver om att svenska företag lämnade in färre ansökningar om internationella patent under förra året, medan det totala antalet ansökningar gått upp och bland annat Kinas ansökningar ökade med 56%!

Här är länken: http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/farre-svenska-foretag-sokte-patent

Det är jättesynd att innovationerna sjunker i antal även om det förstås inte säger allt. Om fler unga involverades i forskning och utveckling skulle kanske detta motverkas?

Vad tror ni läsare?

Kategorier: Okategoriserade.

Så mycket pengar får vi från staten 2011

Feb 2nd, 2011
av andreas.svensson.
Bli den första att kommentera!

Igår kom beskedet från Ungdomsstyrelsen med hur mycket pengar Förbundet Unga Forskare får från staten för 2011; det blev totalt 2 237 740 kronor för våra 3 185 rapporterade, bidragsgrundande medlemmar (som alltså var medlemmar under 2009).

Pressmeddelandet från Ungdomsstyrelsen, med tabeller över hur mycket vi och alla andra organisationer fick, kommer du till om du klickar här.

Det är knappt 300 000 kr mindre än vad vi fick i fjol, men å andra sidan delade ungdomsstyrelsen ut 16 miljoner mindre i år totalt. Nu kan vi börja lägga budgeten för 2011 på allvar! (:

Kategorier: Ekonomi, Ungdomsstyrelsen.

Forma förbundets framtid!

Feb 2nd, 2011
av Johannes Zeltner Wolff.
Bli den första att kommentera!

Förbundets mest omfattande förankringsarbete i modern tid närmar sig sitt slut. Snart kommer Riksstämman få förslag på nytt syfte, en ny vision  och en uppdaterad åsiktsprofil. Dessa dokument kommer påverka allt förbundet gör under en väldigt lång tid framöver, och om du vill vara med och påverka underlaget till förbundsstyrelsens beslut är det bara att delta i förbundets framtidsundersökning.

Förbundets syfte har i det närmaste sett likadant ut sedan förbundet bildades. Den formulering som syftet har nu är inte helt optimal eftersom den kan tolkas på många sätt, och får olika innebörd beroende på vem i förbundet man frågar. Riksstämman 2010 gav därför förbundsstyrelsen i uppdrag att ta fram ett förslag på nytt syfte, men också en vision för förbundet, något som vi inte haft förut.

En vision är en ljus bild av hur vi vill att samhället eller förbundet ska se ut när vi uppnått vårt syfte. Visionen kommer göra det tydligare vart förbundet vill nå, något som kan göra det lättare för både styrelsen, kansliet, medlemmar och samarbetspartners.

På Riksstämman 2009 antogs också förbundets första åsiktsprofil, som för närvarande innehåller åsikten att en bra metod för att inspirera unga inom naturvetenskap och teknik är genom andra unga. För att åsiktsprofilen ska vara ständigt aktuell så ska den varje år antas av Riksstämman. Nu jobbar förbundsstyrelsen med att ge åsiktsprofilen ett lyft genom att hitta gemensamma åsikter hos förbundets medlemmar.

De visioner, syften och åsikter som tagit sig till enkäten har gått igenom en lång process. Först samlades distriktsordförandena, de nationella projektledarna, kansliet och förbundsstyrelsen en dag och försökte hitta så många förslag som möjligt. Förbundets medlemmar fick sedan möjlighet att utifrån alla dessa förslag hitta på egna, kombinera flera efter tycke och sedan välja ut de absoluta favoriterna. Dessa har sedan sammanställts och finns nu för alla förbundets medlemmar att ta ställning till i undersökningen.

Förhoppningsvis kommer efter undersökningen är genomförd endast en vision, ett syfte och en handfull åsikter tagit sig ända fram. Dessa kommer då bli underlag till förbundsstyrelsens beslut om vilka propositioner som ska läggas till Riksstämman.

Passa nu på och gör din röst hör om hur du tycker att förbundets framtid ska se ut!

Kategorier: Distrikt, Förbundsstyrelsen, Föreningar, I stora vida världen, Medlemmar, Organisation, Politik, Riksstämman, Stadgar, Styrelsens strategiska utredningar, Vision.

Om Unga Forskare vore ett trafikljus

Jan 23rd, 2011
av sara.magnusson.
5 kommentarer

På vägen hem till Linköping idag satt jag på bussen och roade mig. Leken var ganska simpel: utifrån ett givet ämne, ”vilken sak skulle Unga Forskare vara”.

- Vilken passagerare på bussen? (helt klart den spralliga elvaåriga tjejen med svart, krulligt hår i små ”dumplings” som inte, och jag menar verkligen inte, kunde sitta still)

- Vilket fönster på huset som for förbi? (det längst upp en bit in till höger med rutiga gardiner och en vas med blommar i)

Ja, du förstår mitt nöje..

Så såg jag trafikljuset framför mig som precis slog om från rött till gult, och det fick mig att tänka.

När jag började i styrelsen så hade förbundet varit grönt i ganska många år. Tidigare förbundsstyrelser hade varit minst sagt flitiga med många tankar och idéer. Stora häftiga projekt som TEND hade dragits igång med flera miljoner i omsättning. Nya verksamheter som Dynamitdagarna var skapade och ett helt nytt pris, Unga Forskares Linnépris var nyligen instiftat.

Samtidigt som trafikljuset tillät bilar att köra som galningar åt alla möjliga håll hände något runt omkring, och det här är viktigt att observera. För varje år som gick blev antalet medlemmar färre och trots all aktivitet vad det en krympande del av medlemmarna som valde att engagerade sig i någon av de nationella verksamheterna. Succén med Linnépriset uteblev och intresset för de nya projekten var hos många svalt. De projekt som startades upp av styrelsen grundade sig till stor del i det intresse som sittade ledning hade, och vissnade tyvärr ofta då sittade styrelse avgick.

Trafikljuset ställdes om till rött och ett omfattande självrannsakan påbörjades. Under de senare åren har det arbetats hårt med att strukturera upp förbundet och hitta tillbaka till de kärnvärden som Unga Forskare bygger på.

Unga Forskare har under år 2010 försökt att lära av de misstag som tidigare gjorts. Istället för att slå om trafikljuset till grönt direkt och återigen se bilarna köra lite hur som helt så har vi valt att mellanlanda på det gula ljuset, som består av två delar. Avvakta och gasa.

Avvakta: Unga Forskares 3-årsstrategi, vision och åsiktsprofil har alla skapats tillsammans av hela förbundet på ett sätt som aldrig tidigare skett i förbundet. Det finns ingen del av de tankar som dokumenten bygger på som enbart funnits i styrelsen och som saknar förankring hos medlemmarna. Vi vet idag vart Unga Forskare vill ta vägen. Samtidigt har vi jobbat hårt med att förbättra kommunikationerna i förbundet och skapa stabilitet och framförallt (!), förutsättningar för att växa.

Gasa: Parallellt med arbetet att hitta framtidsdrömmarna och välja ut fokusområden har vi arbetet med att skapa nya samarbetspartners och ta fram projektidéer, där några av dem i stort sätt är färdiga att isjösättas.

Så när blir det då äntligen grönt?

På riksstämman 2011 kommer förbundets nya styrdokument att diskuteras och förhoppningsvis godkännas. Styrelsen som tillträder då kommer att ha nästan 2 år på sig att oavbrutet förverkliga förbundets nya vision och verksamhetsplan tillsammans med er medlemmar och ett erfaret och mycket kompetent kansli.

Det är dags att förverkliga våra tankar och börja expandera som förbund!

Sara

ps. Se till att göra din åsikt som medlem hörd i den undersökning om förbundets vision, åsiktsprofil och syfte som lanseras i nästa vecka.

Kategorier: Förbundsstyrelsen, Ledarskap, Organisation, Riksstämman, Styrelsens strategiska utredningar.

Riksstämman – din chans att påverka?

Jan 16th, 2011
av Sanna Holm.
2 kommentarer

Den 8-10 april är det Riksstämma för Förbundet Unga Forskare! Diana Diez och övriga Rikstämmogruppen jobbar på för fullt vi ser fram emot en fantastiskt helg!

Riksstämmohelgerna brukar vara en utav de mest påfrestade Unga Forskarehelgen på hela året. Mycket nytt, många viktiga beslut, massa härliga människor som man inte träffat på länge leder ofta till lite sömn och väldigt mycket kul. En enda helg för så många olika frågor kräver väldigt mycket. De beslut som tas på Riksstämman får stora konsekvenser, inte bara för det kommande året utan för förbundets hela framtid. Då är det väldigt viktigt att alla beslut är väl genomtänkta och väl underbyggda. Detta kan göra att en helg känns som väldigt lite tid – och det är det.

Att man behöver arbeta igenom beslutsunderlagen så pass mycket innan för att kunna ta ett bra beslut gör att det uppstår ett annat problem som är minst lika allvarligt: de som skriver själva beslutsunderlagen tar en väldig makt ifrån själva stämman. Detta är mycket tråkigt eftersom att tanken med Riksstämman är att alla medlemmar ska ha möjlighet att ta del av och kunna påverka besluten. Beslut som bör tas av hela förbundet då de gäller hela förbundet!

Här uppstår en konflikt! Antingen så tar man väl genomtänkta beslut eller så får Riksstämman den makt den ska ha. Eller? I en sån här fråga tror jag att man behöver göra kompromisser och leta nya lösningar. För vi måste ta välgrundande beslut på Riksstämman, annat vore väl korkat. Samtidigt som att vi är ett förbund och det är viktigt att ingen stängs ute från att vara med och påverka beslut för att man inte får vara med där besluten tas!

Hur ska man kunna lösa detta då? Hur ska man kunna ta ett välgrundat beslut samtidigt som alla ska kunna vara med i beslutsprocessen? Det är en svår fråga och jag vet inte om det finns ett perfekt svar på den. Styrelsen har i alla fall i år försökt få båda på ett antal olika sätt.

  1. Vi har öppnat upp de frågor som kommer att ligga som beslut på Riksstämman redan innan själva stämman genom de utredningar som oftast ligger till grund för en proposition har gått ut till hela eller delar av förbundet och man har som medlem eller aktiv kunnat påverka under själva utredningens gång.
  2. Vi har genomfört en påverkansenkät som gått ut till hela förbundet.
  3. Vi har försökt dra igång ett påverkanstorg inför våra styrelsemöten där man har kunnat vara med och diskutera frågor som ska diskuteras på möten, flera gånger ett beslut som på ena eller andra sättet idag berör propositionerna på Riksstämman.
  4. Vi kommer nu att lägga ut alla propositioner och även de motioner som kommer att komma in så småningom på detta påverkanstorg så att de som verkligen vill gå in och diskutera en fråga i god tid och komma med andra idéer kan göra det långt innan stämman. Detta gör att man ha mer tid att fundera ut bra formuleringar till t.ex. verksamhetsplanen.
  5. Förra året avslogs många motioner och det kunde vara p.g.a. formuleringar som inte passade in i verksamhetsplanen. För att undvika detta kommer det att i år bli en elektronisk motionsskrivarverkstad där man ska kunna hjälpas åt att formulera bra motioner så att fokus hamnar på motionens innehåll på Riksstämman.

Så det vi egentligen försökt göra är att förlänga Riksstämman och öppna upp de diskussioner som man annars har på en enda helg över hela året.

Har du upplevt några andra problem på Riksstämman som du vill lyfta? Har du tankar på hur man skulle kunna ta ordentligt genomtänkta beslut samtidigt som alla kan vara med och påverka dem? Hör av dig till mig på sanna.holm [at] ungaforskare.org eller ring mig 073-9159779 så kan vi prata vidare om saken.

Vi ses på Riksstämman!

Sanna

Kategorier: Engagemang, Föreningar, Riksstämman, Styrelsens strategiska utredningar, Verksamhetsplan, Vision.

Familjen Petterson och lunchpausen

Dec 23rd, 2010
av David Ebbevi.
3 kommentarer

Förbundsstyrelsen har under året tagit fram ett förslag till verksamhetsplanen för 2011/2012. Den är just nu ute på remiss hos distrikt och verksamhetsgrupper. Jag vill berätta en julsaga om en familj som skulle på skidsemester. Vilka handlar den egentligen om? Kan den lära oss något? Håller du med personerna i berättelsen? Lämna gärna en kommentar.

…

Familjen Petterson gillade att åka skidor. Och det gillade det så mycket att de gjorde det varje jul. Och nu hade det äntligen blivit dags för årets julresa. De skrapade av rutorna, spände fast skidorna på taket och hoppade in i bilen. Barnen: Karolina, Fredrik och Pelle satt på rad i baksätet. Deras hund fick sitta i bakluckan. Herr och fru Petterson visste att det skulle bli en lång resa, men eftersom de var förutseende och gillade att planera hade de redan i förväg valt ut en restaurang som låg på vägen till skidorten.

Herr Petterson hade tagit med sig en ljudbok från biblioteket och den lyssnade de på under resan. Tiden gick fort. När de kommit fram till restaurangen tittade de på menyn. Föräldrarna hade valt restaurangen för att de tyckte att den passade familjen bäst. Den hade vegetarisk mat till Fredrik, glutenfritt till Pelle och stolar som passade bra för fru Pettersons ryggskada.

Fredrik tittade på menyn. De hade ett hyfsat utbud av vegetariska rätter, men på menyn fanns inte hans favoriträtter.  Fredrik föreslog därför att de skulle åka till en annan restaurang alldeles i närheten med fler vegetariska rätter. Eftersom familjen var mycket demokratisk diskuterade de först förslaget, och sedan röstade de. Fredriks förslag röstades ner eftersom restaurangen hade väldigt få glutenfria rätter.

Pelle tyckte att det var alldeles för svår fråga. Han hade ingen erfarenhet av att välja restauranger och därför kände han inte att han kunde lämna ett förslag som tog hänsyn till alla faktorer. Istället var han tyst.

Men då föreslog Karolina att de skulle åka till en restaurang längre bort. Där fanns många vegetariska rätter, glutenfri mat, sköna stolar, och dessutom hundmat. På så sätt skulle även hunden kunna äta.

Och nu tog debatten fart. Det var ett bra förslag men, konstaterade fru Petterson, nu hade de redan parkerat vid den här restaurangen. Att åka till den nya restaurangen skulle innebära en stor omväg.

-          Det var tråkigt att vi inte tänkte på det från början, sa föräldrarna. Nu är vi ju redan här.

Och eftersom familjen ville komma fram till skidbacken så fort som möjligt, inte ta en omväg, röstades även Karolinas förslag ner. Så familjen åt på den restaurang som föräldrarna föreslagit.

-          Det här är odemokratiskt. Jag tänker inte äta någonting, sa Karolina under middagen.

-          Ja, och det är för svårt att förstå, sa Pelle, det vore bättre om alla tog med sig en egen lunchlåda. Så att det inte blev så komplicerat. Då skulle det vara lättare att påverka.

Och, att det var odemokratiskt, det tyckte föräldrarna också. Det var inte så konstigt att Karolina inte ville äta. Det hade inte blivit så bra. Men eftersom de ville att valet av restaurang skulle bli så bra som möjligt genomförde de flera förändringar till nästa år.

Redan innan resan började föräldrarna samla in önskemål från sina barn. Alla fick chansen att berätta om just sin favoritmat. Sedan sammanställde föräldrarna alla önskningar och lämnade ett förslag på restaurang som alla barnen fick tycka till om. Karolina och Pelle var mer engagerade än Fredrik, och de kunde därför påverka valet av restaurang mer. Eftersom föräldrarna nu var ute i god tid kunde de svara på Pelles frågor, och berätta vilka begränsningar som finns om familjen väljer att ta med sig lunchlådor istället.

Nu tyckte Karolina och Pelle att det kändes bättre. De var överrens med föräldrarna om att det faktiskt var ganska bra att föräldrarna inte försökt göra lunchpausen så enkel som möjligt. De hade förstått att hela familjen skulle må bättre om man gjorde lunchen tillräckligt avancerad för att kunna ta hänsyn till alla faktorer. På så vis blir inget bortglömt. Även föräldrarna hade insett att om man har en avancerad plan för lunchpausen måste man också anstränga sig för att det ska vara lättare att påverka.

Och när de sen åkte på skidsemester nästa år åt de på en restaurang som hade både godare mat, och som passade familjen bättre. Och att det blev bättre berodde inte på föräldrarna, det berodde på att barnen tagit sig tid att tycka till.

…

Vi ser fram emot era åsikter. Tillsammans kan vi göra verksamhetsplanen bättre. På rikstämman kan det vara försent. God Jul!

Kategorier: Engagemang, Förbundsstyrelsen, Information och kommunikation, Moralkakor, Verksamhetsplan.

← Earlier Posts Newer Posts →