Förbundets syfte har i det närmaste sett likadant ut sedan förbundet bildades. Den formulering som syftet har nu är inte helt optimal eftersom den kan tolkas på många sätt, och får olika innebörd beroende på vem i förbundet man frågar. Riksstämman 2010 gav därför förbundsstyrelsen i uppdrag att ta fram ett förslag på nytt syfte, men också en vision för förbundet, något som vi inte haft förut.

En vision är en ljus bild av hur vi vill att samhället eller förbundet ska se ut när vi uppnått vårt syfte. Visionen kommer göra det tydligare vart förbundet vill nå, något som kan göra det lättare för både styrelsen, kansliet, medlemmar och samarbetspartners.

På Riksstämman 2009 antogs också förbundets första åsiktsprofil, som för närvarande innehåller åsikten att en bra metod för att inspirera unga inom naturvetenskap och teknik är genom andra unga. För att åsiktsprofilen ska vara ständigt aktuell så ska den varje år antas av Riksstämman. Nu jobbar förbundsstyrelsen med att ge åsiktsprofilen ett lyft genom att hitta gemensamma åsikter hos förbundets medlemmar.

De visioner, syften och åsikter som tagit sig till enkäten har gått igenom en lång process. Först samlades distriktsordförandena, de nationella projektledarna, kansliet och förbundsstyrelsen en dag och försökte hitta så många förslag som möjligt. Förbundets medlemmar fick sedan möjlighet att utifrån alla dessa förslag hitta på egna, kombinera flera efter tycke och sedan välja ut de absoluta favoriterna. Dessa har sedan sammanställts och finns nu för alla förbundets medlemmar att ta ställning till i undersökningen.

Förhoppningsvis kommer efter undersökningen är genomförd endast en vision, ett syfte och en handfull åsikter tagit sig ända fram. Dessa kommer då bli underlag till förbundsstyrelsens beslut om vilka propositioner som ska läggas till Riksstämman.

Passa nu på och gör din röst hör om hur du tycker att förbundets framtid ska se ut!

Detta möte kommer till stor del att ägnas åt att diskutera och besluta om flera av styrelsens viktiga strategiska utredningar. Just i detta tillfälle diskuteras Förbundet Unga Forskares nya värderingspolicy, det viktigaste och mest inflytelserika styrdokumentet utöver stadgan och verksamhetsplanen. Förbundet har länge haft en bristfällig, och på vissa områden obefintlig, policy och tanken är att styrelsen nu sätter ned foten i ett antal viktiga frågor. Policy må låta som ett torrt dokument, men för att ge en inblick kommer här lite klipp ur policyn:

Förbundet Unga Forskare ska vara lättillgängligt för medlemmar och det ska vara lätt att bli medlem.

Det ska vara tydligt vad man får ut av att vara medlem i Förbundet Unga Forskare, däribland ett medlemsbidrag reglerat av Riksstämman.

…

Att engagera sig ideellt i Förbundet Unga Forskares verksamhet skall inte innebära några merkostnader jämfört med om man inte valt att engagerat sig. Ersättning ges så länge kostnaden är skälig.

…

Samarbeten med företagspartners ska jämte ekonomiska bidrag inbringa möjligheter för förbundets verksamhet.

Så fort beslut är fattat (på söndagen) och protokollet justerat så kommer den nya policyn upp på hemsidan. Är du engagerad i FUF? Då kan det vara klokt att läsa igenom väl valda delar så att du har koll på förbundets gemensamma värderingar.

Det ska visionen svara på, men Unga Forskare har ingen officiell vision.

”Att öka intresset för naturvetenskap och teknik” är ett muntligt svar jag har fått hittills på varför Unga Forskare existerar så detta skulle kunna vara den vision som Unga Forskare har och har haft en tid – en outtalad vision. Men vad grundar sig denna outtalade vision på?

Låt mig ta med dig på en runda kritiskt tänkande för en stund.

Om man inte har en officiell vision att gå efter när man vill veta varför ens organisation existerar och vad dess mål är så går man till uppdraget som är intimt nära kopplat till visionen. Tack och lov har vi ett officiellt uppdrag! I Förbundet Unga Forskares stadgar står det ”Förbundets syfte är att genom organiserad fritidsverksamhet främja
ungdomars intresse för naturvetenskap och teknik, samt dess roll i
samhället”. Och tolkningen av uppdraget har alltså lett till den outtalade visionen ”Att öka intresset för naturvetenskap och teknik”.

Jämför den outtalade visionen och organisationens stadgereglerade uppdrag. Håller du med om att den outtalade visionen är en glasklar tolkning av det stadgereglerade uppdraget?

Det gör inte jag.

Jag ställer mig frågan, vad ville de som startade Unga Forskare en gång i tiden? Vad ville de att Unga Forskare ska göra? De formulerade sig tydligt att det är genom organiserad fritidsverksamhet ungdomar ska främjas i sitt intresse för naturvetenskap och teknik. De ville också att naturvetenskapens och teknikens roll i samhället skulle främjas. Vad tänkte de sig att världen skulle se ut som när uppdraget var genomfört? Vilken värld såg de framför sig i sin vision?

Mitt svar är att de ville se en värld där unga pysslar med naturvetenskap/teknik på fritiden. Mitt svar är glasklart när man är medveten om att:
- Unga Forskares största och enda verksamhet när den grundades, Utställningen Unga Forskare skulle främja ungdomars hobbyverksamhet inom naturvetenskap och teknik
- Förbundet Unga Forskares stadgar säger att Förbundet Unga Forskare skall stödja till Förbundet anslutna föreningars verksamhet, vilket är verksamhet som traditionellt är fritidsverksamhet! (i förbigående kan du även lägga märke till att det står föreningars verksamhet, vilket stödjer att det är den organiserade verksamheten och inte själva föreningen som är det viktiga för Förbundet Unga Forskare)

Bisatsen ”, samt dess roll i samhället” och dess del i visionen för framtiden ämnar jag fundera vidare på men jag ville också lämna den stafettpinnen till dig att fundera på.

Jag förordar att Unga Forskare tolkar uppdraget till en officiell vision som skrivs in i stadgarna. Det ska vara tydligt vad Unga Forskare arbetar för, varför miljoner kronor går i spinn varje år, varför ett antal människor är anställda, varför unga är medlemmar i vår organisation och varför Unga Forskare finns. Det är grunden för att jag ska kunna agera min roll som ledare för Unga Forskare.

Tack och hej för den här gången!

Under en av övningarna vi gjorde berörde vi medlemsfrågan för förbundet och vi upptäckte att det nog inte är helt självklart vad organisationen räknar som en medlem. Är det en individ eller en förening/projektgrupp som är FUF:s medlem?

Stadgarna säger:

§1.2 Förbundets syfte är att genom organiserad fritidsverksamhet främja ungdomars intresse för naturvetenskap och teknik, samt dess roll i samhället.

§1.4 Förbundet skall stödja till förbundet anslutna föreningarnas verksamhet.

En vedertagen tolkning av organiserad fritidsverksamhet är att det är föreningsverksamhet som ska bedrivas, vilket § 1.4 sedan bekräftar.

Så långt inga problem och stadgarna är klara på vad vi ska arbeta med.

Problemet kommer när man tittar på vad som står i den senaste verksamhetsplanen, den för år 2008. Där finns det fyra rader som talar om vilken målgrupp förbundet ska arbeta emot. Där nämns aldrig föreningar som målgrupp. Tittar man sedan vidare på verksamheten och budgeten är det endast en bråkdel av resurserna som kommer föreningarna till godo.

Nu är det inte längre lika självklart. Vad ska man gå efter? Stadgarna eller det som röstades igenom på Riksstämman? Om det finns en motsättning, vad ska man rätta sig efter? Behöver något av de två ändras?

Vad som är rätt vet jag inte, men att det finns en motsättning är helt klart. Detta är något som måste diskuteras och redas ut. Som det är idag kan FS inte prioritera vilka verksamheter som är viktiga och heller inte sätta upp långsiktiga mål att nå till eftersom det finns flera vägar att gå som alla leder åt olika håll.