Unga Forskares Ordförandeblogg

Förbundsstyrelsen träffas just nu för sitt fjärde möte för året, förbundsstyrelsemöte 09-4 (märk väl att det är den nuvarande styrelsens tredje möte, eftersom den föregående styrelsen höll i det första mötet under 2009).

Detta möte kommer till stor del att ägnas åt att diskutera och besluta om flera av styrelsens viktiga strategiska utredningar. Just i detta tillfälle diskuteras Förbundet Unga Forskares nya värderingspolicy, det viktigaste och mest inflytelserika styrdokumentet utöver stadgan och verksamhetsplanen. Förbundet har länge haft en bristfällig, och på vissa områden obefintlig, policy och tanken är att styrelsen nu sätter ned foten i ett antal viktiga frågor. Policy må låta som ett torrt dokument, men för att ge en inblick kommer här lite klipp ur policyn:

Förbundet Unga Forskare ska vara lättillgängligt för medlemmar och det ska vara lätt att bli medlem.

Det ska vara tydligt vad man får ut av att vara medlem i Förbundet Unga Forskare, däribland ett medlemsbidrag reglerat av Riksstämman.

…

Att engagera sig ideellt i Förbundet Unga Forskares verksamhet skall inte innebära några merkostnader jämfört med om man inte valt att engagerat sig. Ersättning ges så länge kostnaden är skälig.

…

Samarbeten med företagspartners ska jämte ekonomiska bidrag inbringa möjligheter för förbundets verksamhet.

Så fort beslut är fattat (på söndagen) och protokollet justerat så kommer den nya policyn upp på hemsidan. Är du engagerad i FUF? Då kan det vara klokt att läsa igenom väl valda delar så att du har koll på förbundets gemensamma värderingar.

Anders Lundberg Distrikt, Ekonomi, Engagemang, Förbundsstyrelsen, Föreningar, Ideellt aktiv, Information och kommunikation, Internationellt, Ledarskap, Medlemmar, Näringsliv, Organisation, Personal, Personlig utveckling, Politik, Press och media, Projektgrupp, Riksstämman, Skola, Stadgar, Utbildning, Verksamhet, Vision

Vad arbetar egentligen Unga Forskare för? Varför går 6 miljoner kronor i spinn varje år, varför är 4 personer anställda, varför finns 3000 medlemmar, varför finns Unga Forskare?

Det ska visionen svara på, men Unga Forskare har ingen officiell vision.

”Att öka intresset för naturvetenskap och teknik” är ett muntligt svar jag har fått hittills på varför Unga Forskare existerar så detta skulle kunna vara den vision som Unga Forskare har och har haft en tid – en outtalad vision. Men vad grundar sig denna outtalade vision på?

Låt mig ta med dig på en runda kritiskt tänkande för en stund.

Om man inte har en officiell vision att gå efter när man vill veta varför ens organisation existerar och vad dess mål är så går man till uppdraget som är intimt nära kopplat till visionen. Tack och lov har vi ett officiellt uppdrag! I Förbundet Unga Forskares stadgar står det ”Förbundets syfte är att genom organiserad fritidsverksamhet främja
ungdomars intresse för naturvetenskap och teknik, samt dess roll i
samhället”. Och tolkningen av uppdraget har alltså lett till den outtalade visionen ”Att öka intresset för naturvetenskap och teknik”.

Jämför den outtalade visionen och organisationens stadgereglerade uppdrag. Håller du med om att den outtalade visionen är en glasklar tolkning av det stadgereglerade uppdraget?

Det gör inte jag.

Jag ställer mig frågan, vad ville de som startade Unga Forskare en gång i tiden? Vad ville de att Unga Forskare ska göra? De formulerade sig tydligt att det är genom organiserad fritidsverksamhet ungdomar ska främjas i sitt intresse för naturvetenskap och teknik. De ville också att naturvetenskapens och teknikens roll i samhället skulle främjas. Vad tänkte de sig att världen skulle se ut som när uppdraget var genomfört? Vilken värld såg de framför sig i sin vision?

Mitt svar är att de ville se en värld där unga pysslar med naturvetenskap/teknik på fritiden. Mitt svar är glasklart när man är medveten om att:
- Unga Forskares största och enda verksamhet när den grundades, Utställningen Unga Forskare skulle främja ungdomars hobbyverksamhet inom naturvetenskap och teknik
- Förbundet Unga Forskares stadgar säger att Förbundet Unga Forskare skall stödja till Förbundet anslutna föreningars verksamhet, vilket är verksamhet som traditionellt är fritidsverksamhet! (i förbigående kan du även lägga märke till att det står föreningars verksamhet, vilket stödjer att det är den organiserade verksamheten och inte själva föreningen som är det viktiga för Förbundet Unga Forskare)

Bisatsen ”, samt dess roll i samhället” och dess del i visionen för framtiden ämnar jag fundera vidare på men jag ville också lämna den stafettpinnen till dig att fundera på.

Jag förordar att Unga Forskare tolkar uppdraget till en officiell vision som skrivs in i stadgarna. Det ska vara tydligt vad Unga Forskare arbetar för, varför miljoner kronor går i spinn varje år, varför ett antal människor är anställda, varför unga är medlemmar i vår organisation och varför Unga Forskare finns. Det är grunden för att jag ska kunna agera min roll som ledare för Unga Forskare.

Tack och hej för den här gången!

Guncha Welsapar Föreningar, Ledarskap, Stadgar, Vision

Förra helgen fick nog vi alla i styrelsen oss en tankeställare. Vi hade vårt tredje styrelsemöte för året och Joni, FUF:s generalsekreterare, hade bjudit in en föreläsare som pratade om att arbeta strategiskt i en ungdomsorganisation.

Under en av övningarna vi gjorde berörde vi medlemsfrågan för förbundet och vi upptäckte att det nog inte är helt självklart vad organisationen räknar som en medlem. Är det en individ eller en förening/projektgrupp som är FUF:s medlem?

Stadgarna säger:

§1.2 Förbundets syfte är att genom organiserad fritidsverksamhet främja ungdomars intresse för naturvetenskap och teknik, samt dess roll i samhället.

§1.4 Förbundet skall stödja till förbundet anslutna föreningarnas verksamhet.

En vedertagen tolkning av organiserad fritidsverksamhet är att det är föreningsverksamhet som ska bedrivas, vilket § 1.4 sedan bekräftar.

Så långt inga problem och stadgarna är klara på vad vi ska arbeta med.

Problemet kommer när man tittar på vad som står i den senaste verksamhetsplanen, den för år 2008. Där finns det fyra rader som talar om vilken målgrupp förbundet ska arbeta emot. Där nämns aldrig föreningar som målgrupp. Tittar man sedan vidare på verksamheten och budgeten är det endast en bråkdel av resurserna som kommer föreningarna till godo.

Nu är det inte längre lika självklart. Vad ska man gå efter? Stadgarna eller det som röstades igenom på Riksstämman? Om det finns en motsättning, vad ska man rätta sig efter? Behöver något av de två ändras?

Vad som är rätt vet jag inte, men att det finns en motsättning är helt klart. Detta är något som måste diskuteras och redas ut. Som det är idag kan FS inte prioritera vilka verksamheter som är viktiga och heller inte sätta upp långsiktiga mål att nå till eftersom det finns flera vägar att gå som alla leder åt olika håll.

Alexander Sehlström Föreningar, Medlemmar, Projektgrupp, Stadgar