Förbundsstyrelsens serie om propositioner till Riksstämman 2010.

Gästbloggare: Daniel Langkilde, förbundsstyrelsen

Vi som förbundsstyrelse anser att alla medlemmar i Unga Forskare måste ha på sig stora röda hattar samt strumpor i någon valfri grön nyans vid alla evenemang kopplade till Unga Forskare. Vidare kommer vi under året att jobba för att riksdagen skall lagstifta om rätten till labbrockar åt elever i grundskolan. Vi anser att labbrockar är en mänsklig rättighet.

Självklart är detta inte något Unga Forskare skulle börja tycka, men faktum är att det idag inte finns något dokument som tydligt reglerar vad Unga Forskare bör tycka.

Förbundet Unga Forskare är en organisation vars hjärtefrågor är mer aktuella än någonsin. Just nu pågår en debatt i samhället om varför inte fler vill bli ingenjörer. De flesta är överens om att unga inte inspireras att söka utbildningar inom naturvetenskap och teknik. Detta är Unga Forskares hemmaplan, och vi borde självklart vara synliga i debatten. Ändå låter förbundsstyrelsen ofta bli att ta ställning, av rädsla för att ge uttryck för åsikter som inte delas av våra medlemmar. Det är väldigt synd. Vi i Unga Forskare kan garanterat hjälpa samhället att inspirera fler att söka sig till naturvetenskapliga och tekniska utbildningar genom att aktivt delta i debatten.

I syfte att ge medlemmarna ett tydligt inflytande över vad vi som organisation tycker i den offentliga debatten lägger förbundsstyrelsen som proposition att förbundet skall anta en Åsiktsprofil. Den föreslås bli utgångspunkten för förbundets officiella åsikter, och det bör vara ett dokument som utvecklas löpande. En organisations åsikter måste alltid hållas aktuella och anpassas till den rådande debatten i samhället. Följande är förbundsstyrelens förslag på Åsiktsprofil:

Förbundet Unga Forskares åsiktsprofil

Förbundet Unga Forskare är en ideell ungdomsorganisation, politiskt och religiöst obunden. Vårt syfte är att främja ungas intresse för naturvetenskap och teknik och dess roll i samhället. Åsiktsprofilen är sammanfattningen av organisationens gemensamma åsikter. Vi är övertygade om att det finns två principer som är framgångsrika när det gäller att främja ungas intresse för naturvetenskap och teknik.

Allt måste utgå från ungas eget intresse. Vi vet att de flesta unga har ett intresse och att det enda som krävs är en lite stöd på vägen. Därför anser vi att ungas egna initiativ och önskemål måste ges högsta prioritet.

Förebilder påverkar ungas val i stor utsträckning och det gör att unga förebilder är det bästa verktyget i arbetet för att förändra ungas intressen och attityder. Verksamhet som fungerar enligt principen ”unga för unga” ligger oss varmt om hjärtat.

Som ni ser är detta inte ett omfattande åsiktsprogram, utan en grund baserad på de allra tydligaste värderingar som finns i vår organisation. Anledningen till att förbundsstyrelsen väljer att inte ta ställning i fler frågor är att det är något som bör föregås av diskussioner inom organisationen. Samtidigt behövs det oftast en utgångspunkt för diskussioner, något vi hoppas detta förslag kan bli.

Då en organisations åsikter utgör en tydlig grund för organisationens identitet, det som alla medlemmar har gemensamt, är det viktigt att våra åsikter inte exkluderar medlemmar eller aktiva som inte delar dem. Samtidigt riskerar ett förbund utan tydliga åsikter att bli platt och oinspirerade. Utan åsikter begränsas även organisationens möjlighet att arbeta emot vårt syfte. Alltså hoppas vi att det blir en livlig debatt inom organisationen om hur Unga Forskare bör ta ställning i samhällsdebatten.

Förbundsstyrelsen övertygad om att vi som organisation med tiden kan enas kring åsikter gemensamma för alla medlemmar. Åsikter som förenar och stärker oss. Tillsammans kan vi i Unga Forskare göra skillnad, både genom våra åsikter och våra handlingar.

–

Har du frågor eller funderingar om förbundsstyrelsens propositioner?

Läs mer på http://www.fuf.org/swe/organisation/riksstaemman/propositioner

Du kan även kontakta förbundsstyrelsen, genom Andreas Svensson.

Söndag 21/2 skriver Alexander Sehlström  om rambudgetpropositionen.

Anders Lundberg Förbundsstyrelsen, Organisation, Politik, Riksstämman

I helgen träffades förbundsstyrelsen för sin sista arbetshelg på kansliet i Stockholm. Helgens huvudsakliga arbetsuppgift var att förbereda Riksstämman och, viktigast av allt, fastställa förbundsstyrelsens propositioner och motionssvar.

proposition

proposition (latin proposi´tio ‘ämne’, ‘tema’, av propo´no ‘framlägga’, ‘föreslå’), förslag till beslut. Statsrättsligt är en proposition regeringens förslag till riksdagen. (ne.se)

Eftersom förbundsstyrelsen är Förbundet Unga Forskares motsvarighet till regering, och Riksstämman riksdagen, blir således propositioner förbundsstyrelsens förslag till Riksstämman. I år har förbundsstyrelsen en rad nya förslag som Riksstämman kommer att besluta om, och jag rekommenderar därför att du som kommer att delta, eller som av annan anledning är aktiv i förbundet, läser igenom våra förslag. För att det ska bli lättare att förstå hur vi tänkt kommer vi under de kommande veckorna att blogga om propositionerna och motionssvaren.

Först ut blir Daniel Langkilde som imorgon onsdag bloggar om propositionen Åsiktsprofil. Vi ser fram emot att få höra era frågor och kommentarer om våra propositioner och motionssvar!

Anders Lundberg Förbundsstyrelsen, Politik, Riksstämman

Ja det var så jag tolkade ett ställningstagande som LSU, Landsrådet för Sveriges Ungdomsorganisationer, via ordförande Hanna Halin igår gjorde via LSU:s ordförandeblogg.

I inlägget Lika barn? skrev LSU:s ordförande angående den italienske premiärminister Silvio Berlusconis besök i Vitryssland där han ska ha sagt följande till president Lukasjenko:

Tack, och tack så mycket till ditt folk, som jag vet älskar dig, vilket visat sig i de valresultat som alla kan se.

- Silvio Berlusconi

Det Hallin skrev och som jag reagerade på, (orgigalinlägget är tyvärr helt omgjort), var följande:

Alltså, vad gör den här presidenten [här avses premiärminister Berlusconi, Alexanders anm.] i EU?

Folkets kärlek? Lukasjenko är en diktator som förtrycker människor och olagligförklarar demokratiska organisationer. Bara Berlusconi kan älska en sådan ledare.

- Hanna Halin

Och det är inledningen på inlägget som jag reagerade på och tolkade som att LSU, och därmed även sina 76 medlemmar (däribland Förbundet Unga Forskare), menar att den demokratiskt valde Italienske premiärministern Berlusconi inte borde vara just premiärminister. LSU och dess medlemmar vill inte se honom leda Italien helt enkelt.

Det här tyckte jag var mycket konstigt att LSU uttalade sig angående. Det har ju inget med ungdomsperspektiv eller ungdomspolitik att göra som LSU:s åsikter ska utgå ifrån enligt de av medlemmarna antagna politiska programmet och stadgarna. Jag skrev därför en kommentar där jag undrade på vilket sätt det var rättfärdigat att LSU gjort detta uttalande. Något svar fick jag inte. Istället skrevs hela inlägget om från grunden till ett inlägg som fokuserade på något LSU faktiskt har mandat att uttrycka sig i nämligen rättighetsperspektivet (Hanna redogör bäst själv för hur det hänger ihop i sitt uppdaterade inlägg).

Varför är det då intressant att gräva i detta och ta upp det här på Förbundet Unga Forskares ordförandeblogg? Jo det är högintressant om man tänker på det åsiktsprogram som Förbundet Unga Forskare just nu håller på att ta fram. Vad det kommer att mynna ut i för åsikter och påverkansfrågor vet vi inte än. Oavsett vad som kommer att stå i det så kommer det dock att finnas ett tolkningsutrymme i texten, ett tolkningsutrymme som måste diskuteras och ifrågasättas kontinuerligt. Är uttalandet som förbundets ordförande gjort verkligen förenligt med organisationens åsikter i ämnet, eller är det personliga åsikter som lyfts fram och som får kraft kraft och gehör för att man har en tung organisation i ryggen?

Ta med dessa funderingar och ifrågasätt vad din organisation uttrycker för åsikter. En mogen organisation växer bara av att höra att den har gjort något konstigt och tvivelaktigt och kan förbättra sig i framtiden.

PS. Tack till Google som cachelagrade Hannas originalinlägg och sparade det för omvärlden att återupptäcka!

Alexander Sehlström Politik Landsrådet för Sveriges Ungdomsorganisationer (LSU)

Guncha och jag sitter just nu som Förbundet Unga Forskares delegater på årsmötet för Landsrådet för Sveriges Ungdomsorganisationer (LSU), paraplyorganisationen för Sveriges samlade ungdomsorganisationer. Vad gör LSU? Vad SKA LSU göra? Ja, därom tvista mötesdelegaterna.

Traditionellt har LSU handlat mycket om internationellt utbyte men de senaste tio åren har man glidit mycket mot utveckling av medlemsorganisationer och politisk påverkan. Utvecklingen av medlemsorganisationerna genom t.ex. utbildning, nätverk och samarbete är det få som sätter sig emot. Det politiska påverkansarbetet är däremot något av en het potatis. Vissa organisationer, framförallt de starkt idéorienterade, tycker det är en utmärkt idé att LSU kan driva deras frågor åt dem. De nyttjar LSU som en plogbil som rensar vägen för de egna organisationernas påverkansarbete. För de organisationer som inte har så tydligt uttalade åsikter, som Unga Forskare, är detta snarare ett gissel. Vi ser helst att LSU inte har åsikter som medlemmarna inte kan ställa sig bakom. Förbundsstyrelsen hade därför lämnat in en motion om att stryka de punkter i LSU-styrelsens proposition till verksamhetsplan som handlade om politisk påverkan och andra verksamheter som inte syftar till att stärka medlemsorganisationerna.

För den som är nyfiken kan jag berätta att motionen avslogs i sin helhet. Vi har däremot lämnat in en reservation om den kanske mest provocerande punkten, den om att LSU ska vara en drivande kraft under riksdagsvalet nästa år, tillsammans med bl.a. Ungdomens Nykterhetsförbund.

Nu väntar val av ordförande, vice ordförande och styrelseledamöter. Spännande! På plats är för övrigt Unga Forskares generalsekreterare Theresia Silander Hagström, dock inte som representant för Unga Forskare utan som LSU:s EU-representant.

Anders Lundberg I stora vida världen, Organisation, Politik

Förbundsstyrelsen träffas just nu för sitt fjärde möte för året, förbundsstyrelsemöte 09-4 (märk väl att det är den nuvarande styrelsens tredje möte, eftersom den föregående styrelsen höll i det första mötet under 2009).

Detta möte kommer till stor del att ägnas åt att diskutera och besluta om flera av styrelsens viktiga strategiska utredningar. Just i detta tillfälle diskuteras Förbundet Unga Forskares nya värderingspolicy, det viktigaste och mest inflytelserika styrdokumentet utöver stadgan och verksamhetsplanen. Förbundet har länge haft en bristfällig, och på vissa områden obefintlig, policy och tanken är att styrelsen nu sätter ned foten i ett antal viktiga frågor. Policy må låta som ett torrt dokument, men för att ge en inblick kommer här lite klipp ur policyn:

Förbundet Unga Forskare ska vara lättillgängligt för medlemmar och det ska vara lätt att bli medlem.

Det ska vara tydligt vad man får ut av att vara medlem i Förbundet Unga Forskare, däribland ett medlemsbidrag reglerat av Riksstämman.

…

Att engagera sig ideellt i Förbundet Unga Forskares verksamhet skall inte innebära några merkostnader jämfört med om man inte valt att engagerat sig. Ersättning ges så länge kostnaden är skälig.

…

Samarbeten med företagspartners ska jämte ekonomiska bidrag inbringa möjligheter för förbundets verksamhet.

Så fort beslut är fattat (på söndagen) och protokollet justerat så kommer den nya policyn upp på hemsidan. Är du engagerad i FUF? Då kan det vara klokt att läsa igenom väl valda delar så att du har koll på förbundets gemensamma värderingar.

Anders Lundberg Distrikt, Ekonomi, Engagemang, Förbundsstyrelsen, Föreningar, Ideellt aktiv, Information och kommunikation, Internationellt, Ledarskap, Medlemmar, Näringsliv, Organisation, Personal, Personlig utveckling, Politik, Press och media, Projektgrupp, Riksstämman, Skola, Stadgar, Utbildning, Verksamhet, Vision

Det svenska ordförandehalvåret är inlett och Europas ögon riktas mot Sverige. Att man som EU:s ordförandeland visar handlingskraft är viktigt, det bygger förtroende hos andra länders ledare. Med den bakgrunden är det kanske inte så konstigt att Sverige, som ofta vill beskriva sig som en kunskapsnation, tagit initiativet till att sparka igång arbetet med att göra EU till världens ledande forsknings- och innovationsregion. Det första steget i denna process var EU-konferensen New worlds – New Solutions som gick av stapeln vid Lunds universitet 6-8/7. 400 av Europas makthavare inom forskning och innovation var inbjudna och jag representerade Förbundet Unga Forskare. Tillsammans skulle vi på två dagar komma överens om innehållet i the Lund Declaration, en rekommendation till EU:s forskningsministrar om hur EU och medlemsländerna bör satsa för att Europa ska kunna behålla en tätposition som forsknings- och innovationsregion.

Det finns förstås mycket att berätta från två och en dagar fullproppade med föreläsningar, seminarier och diskussioner. Mycket av det som diskuterades var tyvärr inte helt relevant för Förbundet Unga Forskare och abstraktionsnivå var mycket hög. Delegationer från några av de andra världsdelarna var på plats, Afrika, Asien och Nordamerika, för att ge sin syn på Europas utveckling. Ambassadören från Asien, en indier, konstaterade mycket insiktsfullt att Europa måste sluta se sig som världsledande och istället se sig som en partner till andra världsdelars, och länders, insatser. Den afrikanske representanten bad delegaterna på konferensen att inte behandla Afrika som en underutvecklad världsdel, utan istället ta tillvara den kompetens och kunskap som finns där. Allt detta är förstås intressant, men knappast särskilt relevant för vår organisation.

Det kanske mest intressanta ur Förbundet Unga Forskares perspektiv var det som AB Volvos vice VD Jan-Eric Sundgren sade under seminariet ”Decline – As opportunity” (om hur Europa ska vända sina kriser till framgångsfaktorer): ”We should focus more on people”. Hans budskap var enkelt: den viktigaste resursen för att Europa ska lyckas som forsknings- och innovationsregion är inte dyra forskningsanläggningar á la European Spallation Source eller CERN utan människor. Jag ser kopplingen till FUF: om inte kommande generationer har ett intresse för naturvetenskap, teknik och forskning så kommer vi inte heller att komma framåt i forskningen.

The Lund Declaration blev, som väntat, en samling fina ord som lämnades över till sveriges nya minister för forskning och högre utbildning, Tobias Krantz. Om den kommer att spela någon roll över huvud taget får tiden utvisa, men oavsett det så var konferensen ett utmärkt tillfälle för FUF att visa upp sig. Jag var inte helt oväntat den enda unga personen på plats, om man räknar bort personalen. Vetenskapsrådets vice generaldirektör beklagade sig över att det inte fanns fler unga på plats, och jag passade på att skjuta in att jag ”har en hel organisation full av drivna unga människor, det är bara att höra av dig så löser vi det”. Än en gång blir det uppenbart att Förbundet Unga Forskare har en mycket viktig roll att fylla. Vi är de enda autentiska representanterna för framtidens forskare, vetenskapsmän, innovatörer och makthavare.

För den som vill se mer av konferensen så finns den webbsänd. Läs mer på se2009.eu.

Anders Lundberg I stora vida världen, Internationellt, Organisation, Politik

Forskare och organisationsteoretiker brukar dela upp vårt samhälle i fyra olika sektorer:

• Näringslivssektorn: företag och andra vinstdrivande aktörer
• Offentlig sektor: stat, kommun, landsting och andra samhällsgemensamma aktörer
• Privat sektor: familjer, personer
• Ideell sektor: ideella organisationer, stiftelser

De tre första kategorierna har säkert de flesta ganska god koll på vad de innebär. Men vad betyder det egentligen att vara ideell?

ideell

ideell, som verkar utan vinstintresse (för ett gott syfte); som inte kan räknas i pengar.

Nationalencyklopedin

Förbundet Unga Forskare är en organisation som tillhör den ideella sektorn, d.v.s. en icke vinstdrivande organisation med ett gott syfte. Den ideella sektorn har alltid varit relativt marginaliserad i samhället, trots att sektorn spelar en mycket viktig roll. Fler än 145 000 anställda i sektorn och mångfalt fler jobbar ideellt utan avlöning. Nästan alla människor i Sverige är under minst en gång under sitt liv engagerade i någon av den idella sektorns organisationer, och många är engagerade i flera. Sektorn omsätter mer än 140 miljarder kronor, en siffra som konstant ökar. Stiftelser och organisationer i sektorn är de överlägset största finansiärerna av bistånd och forskning. Ett konkret exempel: få kan ha undgått såväl Cancerfondens som Hjärt-lungfondens skrytkampanjer där man proklamerat att fonderna står för en större andel av finansieringen av forskningen på de stora folksjukdomarna än staten.

Trots det oundvikliga faktum att sektorn är stor, inflytelserik och viktig finns i princip ingen lagstiftning (bortsett från bokföringslagen) som reglerar hur hur den ideella sektorn fungerar. När det gäller forskning så finns det tusenfalt fler studier gjorda på företag och offentliga sektorn än vad det gör på den ideella sektorn. Detta kan man tycka är konstigt. Nu börjar det emellertid röra på sig! Det senaste året har det hänt mycket. För inte så länge sedan startades Sektor3, tankesmedjan för den ideella sektorn.

Sektor3 är en tankesmedja som kritiskt granskar det civila samhället genom forskning, kommunikation och debatt. Utgångspunkten är att Sverige behöver mer av den kraft som finns i allt från knattefotboll till kooperativa företag och ideella organisationer. På vetenskapliga grunder vill Sektor3 synliggöra och granska det civila samhället, granska dess relationer med samhällets andra sektorer och väcka debatt om hur det civila samhället påverkar människors vardag.

Nu har några organisationer ur sektorn gått ihop och startat en samarbetsorganisation, Civos. Organisationens första ordförande är Landsrådets för sveriges ungdomsorganisationers (LSU) avgående generalsekreterare Richard Bengtsson.

Det är roligt att se att den ideella sektorn äntligen tagit saken i egna händer och organiserat sig för att utveckla sektorn och hävda sin roll som viktiga samhällsaktörer. I egenskap av en del av den ideella sektorn är det viktigt att Förbundet Unga Forskare håller ett öga på utvecklingen och ser till att dra nytta av, och kanske även bidra till, den utveckling av sektorn som vi nu ser.

Förbundsstyrelsen ansvarar för övervakningen av denna och andra frågor som berör vad som händer i omvärlden med hjälp av ett verktyg som vi kallar omvärldsanalys.

Anders Lundberg Förbundsstyrelsen, I stora vida världen, Organisation, Politik Civos, Ideella sektorn, Sektor3

Tog under eftermiddagen en paus från arbetet att rensa upp allt FUF-jobb som blivit liggande under terminen och gick på möte med den prisbelönta PR-byrån StrandbergHaage* . Genom kontakter hade jag fått möjligheten till en timme med grundaren Sten Haage för att med hans hjälp bolla idéer om hur FUF kan utveckla vår marknadsföring och externa kommunikation. En stund in i samtalet började jag nästan skämmas: vi har ägnat pinsamt lite energi och eftertanke åt vår marknadsföring och externa kommunikation.

Haage började med den elementära frågan: vad är syftet och målet med er kommunikation? Och pinsamt nog var jag tvungen att svara att jag ärligt talat inte visste. Är det att göra FUF till världskändisar? Är det att göra FUF till en aktör på den politiska och mediala arenan? Är det att rekrytera fler medlemmar och skapa en större medvetenhet om förbundet i våra målgrupper? Jag utgick ifrån det jag kände mig säker på att vi eftersträvar: fler och mer aktiva/engagerade medlemmar. Vi diskuterade det faktum att förbundet har 3000 medlemmar när det egentliga antalet potentiella medlemmar är långt över 50 000 (enligt statistik från Statistiska Centralbyrån, SCB, antalet elever på naturvetenskapliga och tekniska program i gymnasieskolan). Man bör också komma ihåg att denna siffra inte innefattar vår de i vår målgrupp som går på högstadiet eller högskolan. Om man tar dessa med i beräkningen kan vi säkert räkna in uppåt 100 000 potentiella medlemmar. Det finns således en hel del att göra och många medlemmar att rekrytera! Ett steg i den riktningen är att ta fram en mer medveten strategi för marknadsföring och extern kommunikation, och detta är något som jag ska ta upp i styrelsen den närmaste månaden.

* StrandbergHaage är även Teknikdelegationens PR-byrå och jobbar med dessa frågor på delegationens uppdrag. Läs mer om Teknikdelegationen och hur FUF påverkar där här.

Anders Lundberg Engagemang, Information och kommunikation, Politik, Press och media

Det är mycket Utställningen Unga Forskare nu, vilket förstås är mycket roligt och inspirerande, men det betyder inte att resten av världen står stilla. Jag har en glädjande nyhet från världen utanför UUF.

Igår onsdag fick jag en inbjudan till den internationella toppkonferensen New worlds – New solutions, undertecknad av högskole- och forskningsminister Lars Leijonborg (som vi skrivit om tidigare här på Ordförandebloggen).

NEW WORLDS – NEW SOLUTIONS
Internationell konferens

Konferensen är en del av det svenska EU-ordförandeskapet under andra halvåret 2009. Konferensen går ut på att identifiera framtida forskningsbehov i Europa och ska resultera i en Lund Declaration — ett första steg i processen att skapa nästa europeiska forskningsprogram (från 2014). I slutet av 2009 ska Europeiska rådet presentera slutsatser.

Konferensen kommer att samla drygt 400 deltagare från forskarsamhället, näringslivet, politikerkretsar och övriga beslutsfattare och opinionsbildare, inte bara från EU utan även från länder utanför Europa. Inbjudan går ut separat.

Arrangörer är Vetenskapsrådet (på uppdrag av Utbildningsdepartementet) i samarbete med FAS, Formas och VINNOVA.

vinnova.se

Denna konferens är exklusiv för makthavare, opinionsbildare och experter inom forskningsområdet och det faktum att FUF får en inbjudan är ett erkännande av våra erfarenheter, kunskaper och vårt syfte. FUF är inte en liten hobbyorganisation. Vi är experter på ungas engagemang i och intresse för naturvetenskap och teknik, och vi ska nu få bidra med detta på en europeisk och internationell nivå. Jag kommer att representera Förbundet Unga Forskare på plats i Lund.

Jag behöver väl knappast säga att detta är riktigt, riktigt stort?

Eftersom konferensen inte är tillgänglig för allmänheten finns ingen utförlig officiell information, men vill du veta mer om konferensen, vad den har för syfte och betydelse och vad FUF kommer att göra där får du gärna kontakta mig!

Anders Lundberg I stora vida världen, Internationellt, Näringsliv, Organisation, Politik, Vision FUF Finland, Lund Declaration, Utbildningsdepartementet

I fredags höll Teknikdelegationen en presskonferens på Rosenbad.

Presskonferensen handlade om att definiera uppdraget man ska arbeta för att uppfylla, vilken bakgrund som finns och hur man tänker arbeta vidare. Delegationens ordförande Volvochefen Leif Johansson framhöll att man anser att lärarna har en särskilt viktig roll att spela i arbetet med att öka antalet sökanden till tekniska utbildningar på högskola och universitet samt att delegationen vill verka som en katalysator för de många olika initiativ som redan finns i landet.

Anna-Maria Wiberg, Förbundet Unga Forskares representant i Teknikdelegationen, var även på plats och hon meddelar att delegationens arbete intensifieras för varje vecka som går och att man kommer att göra sitt allra yttersta för att, tillsammans med andra aktörer i samhället, uppnå resultat både på kort och också lång sikt. Hon hälsar även att arbetet är otroligt roligt och inspirerande.

Nästa event som anordnas i Teknikdelegationens regi är ett seminarium kring ungas attityder den 22 april i Stockholm. Delegationen kommer där att presentera resultaten av en attitydsundersökning bland niondeklassare. De har precis gjort sina val till gymnasiet och delegationen har försökt att ta reda på vad som påverkat dem i besluten och hur de ser på ämnena naturvetenskap och teknik. Mer information om seminariet kommer inom kort.

Avslutningsvis kan jag nämna att Anna-Maria efter presskonferensen fick möjlighet att prata kort med Leijonborg som då berättade att han mindes att Unga Forskare redan för ett par år sedan pratat med honom om vikten av att stärka arbetet kring att få ungdomar intresserade av naturvetenskap och teknik. Det är verkligen kul att vi har så lyhörda politiker i landet och att vi återigen får belägg för att Unga Forskare spelar en viktig roll i att forma Sveriges framtid!

Alexander Sehlström I stora vida världen, Politik Teknikdelegationen