Unga Forskares Förbundsstyrelseblogg Rotating Header Image

Organisation

Åsiktsprofil för ett enat förbund

Feb 18th, 2010
by Anders Lundberg.
1 comment

Förbundsstyrelsens serie om propositioner till Riksstämman 2010.

Gästbloggare: Daniel Langkilde, förbundsstyrelsen

Vi som förbundsstyrelse anser att alla medlemmar i Unga Forskare måste ha på sig stora röda hattar samt strumpor i någon valfri grön nyans vid alla evenemang kopplade till Unga Forskare. Vidare kommer vi under året att jobba för att riksdagen skall lagstifta om rätten till labbrockar åt elever i grundskolan. Vi anser att labbrockar är en mänsklig rättighet.

Självklart är detta inte något Unga Forskare skulle börja tycka, men faktum är att det idag inte finns något dokument som tydligt reglerar vad Unga Forskare bör tycka.

Förbundet Unga Forskare är en organisation vars hjärtefrågor är mer aktuella än någonsin. Just nu pågår en debatt i samhället om varför inte fler vill bli ingenjörer. De flesta är överens om att unga inte inspireras att söka utbildningar inom naturvetenskap och teknik. Detta är Unga Forskares hemmaplan, och vi borde självklart vara synliga i debatten. Ändå låter förbundsstyrelsen ofta bli att ta ställning, av rädsla för att ge uttryck för åsikter som inte delas av våra medlemmar. Det är väldigt synd. Vi i Unga Forskare kan garanterat hjälpa samhället att inspirera fler att söka sig till naturvetenskapliga och tekniska utbildningar genom att aktivt delta i debatten.

I syfte att ge medlemmarna ett tydligt inflytande över vad vi som organisation tycker i den offentliga debatten lägger förbundsstyrelsen som proposition att förbundet skall anta en Åsiktsprofil. Den föreslås bli utgångspunkten för förbundets officiella åsikter, och det bör vara ett dokument som utvecklas löpande. En organisations åsikter måste alltid hållas aktuella och anpassas till den rådande debatten i samhället. Följande är förbundsstyrelens förslag på Åsiktsprofil:

Förbundet Unga Forskares åsiktsprofil

Förbundet Unga Forskare är en ideell ungdomsorganisation, politiskt och religiöst obunden. Vårt syfte är att främja ungas intresse för naturvetenskap och teknik och dess roll i samhället. Åsiktsprofilen är sammanfattningen av organisationens gemensamma åsikter. Vi är övertygade om att det finns två principer som är framgångsrika när det gäller att främja ungas intresse för naturvetenskap och teknik.

Allt måste utgå från ungas eget intresse. Vi vet att de flesta unga har ett intresse och att det enda som krävs är en lite stöd på vägen. Därför anser vi att ungas egna initiativ och önskemål måste ges högsta prioritet.

Förebilder påverkar ungas val i stor utsträckning och det gör att unga förebilder är det bästa verktyget i arbetet för att förändra ungas intressen och attityder. Verksamhet som fungerar enligt principen ”unga för unga” ligger oss varmt om hjärtat.

Som ni ser är detta inte ett omfattande åsiktsprogram, utan en grund baserad på de allra tydligaste värderingar som finns i vår organisation. Anledningen till att förbundsstyrelsen väljer att inte ta ställning i fler frågor är att det är något som bör föregås av diskussioner inom organisationen. Samtidigt behövs det oftast en utgångspunkt för diskussioner, något vi hoppas detta förslag kan bli.

Då en organisations åsikter utgör en tydlig grund för organisationens identitet, det som alla medlemmar har gemensamt, är det viktigt att våra åsikter inte exkluderar medlemmar eller aktiva som inte delar dem. Samtidigt riskerar ett förbund utan tydliga åsikter att bli platt och oinspirerade. Utan åsikter begränsas även organisationens möjlighet att arbeta emot vårt syfte. Alltså hoppas vi att det blir en livlig debatt inom organisationen om hur Unga Forskare bör ta ställning i samhällsdebatten.

Förbundsstyrelsen övertygad om att vi som organisation med tiden kan enas kring åsikter gemensamma för alla medlemmar. Åsikter som förenar och stärker oss. Tillsammans kan vi i Unga Forskare göra skillnad, både genom våra åsikter och våra handlingar.

–

Har du frågor eller funderingar om förbundsstyrelsens propositioner?

Läs mer på http://www.fuf.org/swe/organisation/riksstaemman/propositioner

Du kan även kontakta förbundsstyrelsen, genom Andreas Svensson.

Söndag 21/2 skriver Alexander Sehlström  om rambudgetpropositionen.

Allting har ett slut

Jan 14th, 2010
by Anders Lundberg.
3 comments

Jag har tidigare, i olika sammanhang, annonserat att jag inte kommer att kandidera om* till uppdraget som förbundsordförande men av någon (okänd) anledning har jag helt missat att berätta om det här på bloggen. Ett beslut att avsluta ett så otroligt spännande, utmanande och roligt uppdrag är förstås inte enkelt och jag tänkte länge och väl i somras.

Det viktigaste skälet är nog att Unga Forskare behöver förnyelse. Under totalt fyra år i styrelsen, varav två som ordförande, har jag fått möjlighet att förverkliga mina idéer och utveckla dem tillsammans med andra. Efter ett tag blir man lätt bekväm och kreativiteten och öppenheten får mindre spelrum. Då är det dags att kliva åt sidan och lämna plats för nya, fräscha idéer och människor. Jag är oerhört nöjd med den utveckling som skett i organisationen och är inte ett dugg orolig för att Unga Forskare kommer att fortsätta utvecklas, även utan mig.

Det andra som fick mig att sätta ned foten var de lite mer personliga perspektiven. Lagom till Riksstämman har jag genomfört halva läkarutbildningen och det är inte länge kvar till dess jag ska ge mig ut i verkligheten. För det första kommer utbildningen att kräva mer av mig, vilket skulle innebära mindre tid till Unga Forskare. För det andra så hade jag tänkt att jag skulle börja forska ”på riktigt”. Inte helt okontroversiellt om man är en ”Ung Forskare”, kanske? ;)

Men: än är jag inte ute ur bilden. Tvärtom. Jag har sett till att avsluta flera av mina externa uppdrag för att kunna lägga all kvarvarande energi på Unga Forskare och Riksstämman. Och vilken Riksstämma det kommer att bli! Kanske den bästa någonsin. Visst ses vi där? (Har du inte anmält dig? Gör då det här!)

* Att man inte kandiderar om till förbundsordförande betyder inte att man omedelbart lämnar förbundet för all framtid, åtminstone inte i mitt fall. Jag kommer även fortsättningsvis att tycka att Unga Forskare är en både viktig och rolig organisation och kommer försöka att finnas med på ett hörn även i framtiden.

Sveriges Ungdomsorganisationer samlas

Nov 22nd, 2009
by Anders Lundberg.
3 comments

Guncha och jag sitter just nu som Förbundet Unga Forskares delegater på årsmötet för Landsrådet för Sveriges Ungdomsorganisationer (LSU), paraplyorganisationen för Sveriges samlade ungdomsorganisationer. Vad gör LSU? Vad SKA LSU göra? Ja, därom tvista mötesdelegaterna.

Traditionellt har LSU handlat mycket om internationellt utbyte men de senaste tio åren har man glidit mycket mot utveckling av medlemsorganisationer och politisk påverkan. Utvecklingen av medlemsorganisationerna genom t.ex. utbildning, nätverk och samarbete är det få som sätter sig emot. Det politiska påverkansarbetet är däremot något av en het potatis. Vissa organisationer, framförallt de starkt idéorienterade, tycker det är en utmärkt idé att LSU kan driva deras frågor åt dem. De nyttjar LSU som en plogbil som rensar vägen för de egna organisationernas påverkansarbete. För de organisationer som inte har så tydligt uttalade åsikter, som Unga Forskare, är detta snarare ett gissel. Vi ser helst att LSU inte har åsikter som medlemmarna inte kan ställa sig bakom. Förbundsstyrelsen hade därför lämnat in en motion om att stryka de punkter i LSU-styrelsens proposition till verksamhetsplan som handlade om politisk påverkan och andra verksamheter som inte syftar till att stärka medlemsorganisationerna.

För den som är nyfiken kan jag berätta att motionen avslogs i sin helhet. Vi har däremot lämnat in en reservation om den kanske mest provocerande punkten, den om att LSU ska vara en drivande kraft under riksdagsvalet nästa år, tillsammans med bl.a. Ungdomens Nykterhetsförbund.

Nu väntar val av ordförande, vice ordförande och styrelseledamöter. Spännande! På plats är för övrigt Unga Forskares generalsekreterare Theresia Silander Hagström, dock inte som representant för Unga Forskare utan som LSU:s EU-representant.

Fantastiskt kul

Nov 14th, 2009
by Guncha Welsapar.
No comments yet

Idag har jag lärt mig att när man har fantastiskt kul kan man jobba fantastiskt länge. Vi har snart jobbat 15 h och arbetsdagen fortsätter… Vi har hunnit avhandla diskussioner om Mätindikatorutredningen, Åsiktsdokumentet, Visionsutredningen, Förbundets arbete med skolan, Verksamhetsplanen, FUF i Finland. Vi har pratat ekonomi och förvaltning i flera givande timmar och haft ett mycket välkommet besök från vetenskapssportföreningarna. Mycket trevligt också med kandiderande till nästa års förbundsstyrelse som är på besök på detta förbundsstyrelsemöte, personal, valberedning och sist men inte minst David Ebbevi. Mycket trevlig dag, tack alla som varit med!

Vad vi vill att LSU – Sveriges Ungdomsorganisationer ska vara

Okt 16th, 2009
by Alexander Sehlström.
2 comments

Förbundet Unga Forskare är medlem i en organisation som heter LSU – Sveriges Ungdomsorganisationer (www.lsu.se). LSU är en paraplyorganisation för svenska ungdomsorganisationer.

1 § Namn och syfte

Landsrådet för Sveriges ungdomsorganisationer (The National Council of Swedish Youth Organisations, [...]) är samarbetsorganet för svenska ungdomsorganisationer.

LSU arbetar utifrån demokratisk grund för att stärka ungas föreningsliv i Sverige och världen. Vi är mötesplatsen och kompetenscentrat som med ett mångfalds- och rättighetsperspektiv bedriver en bred verksamhet inom ledarskap och organisationsutveckling, samt bedriver ungdomspolitik och påverkansarbete.

Det pågår dock diskussion angående hur väl LSU lever upp till sitt syfte. Flera medlemsorganisationer menar att LSU arbetar allt för mycket med politiska sakfrågor (debatterades senast i mars på dn.se)  som inte har med ungas organisering att göra.

Förbundet Unga Forskare har inte på flera år tagit ställning till LSU och vad det bör vara men i helgen fördes en diskussion i förbundsstyrelsen med anledning av LSU:s kommande årsmöte. Vi funderade dels på om vi ska vara med i LSU (vilket vi fann vi ska), dels vad vi vill få ut av ett medlemskap. Det hela slutade i följande formulering:

Vision: LSU hjälper Förbundet Unga Forskare att bli mer syftesuppfyllande.

Metod: LSU bistår med organisationsutveckling, utbildning, nätverk, genomföra representation där det är relevant att förbundet är representerade men inte kan föra egen talan samt bedriva viss omvärldsbevakning.

Märk att någon politik talar vi inte om och fokuset ligger helt på organisationen. Vi vill att det ska vara LSU:s huvudsyfte.

Vi tänker nu på lång sikt ta vidare våra tankar genom att hitta en syftesformulering som Förbundet Unga Forskare vill att LSU ska ha istället för den nuvarande. Detta i syfte att tydliggöra varför vi argumenterar som vi gör för andra debattörer och för LSU självt.

På kort sikt vill vi påverkar i vår önskade riktning genom den motion vi skickat in till LSU:s kommande årsmöte. Den rör den föreslagna verksamhetsplanen. Motionen lyder:

Yrkande om avslag av delar av verksamhetsplanproposition

Förbundet Unga Forskare anser att LSU:s huvudsakliga syfte är att vara en samarbetsorganisation för Sveriges ungdomsorganisationer. En samverkansorganisation syftar till att utveckla medlemsorganisationerna, exempelvis genom utbildning, nätverk och erfarenhetsutbyte. Alla andra syften bör vara underordnade och endast bli aktuella så länge det inte äventyrar huvudsyftet. Vårt långsiktiga mål är att ändra LSU:s syfte, men detta kräver avsevärd eftertanke. I väntan på ett syfte som klargör LSU:s huvudsyfte vill vi föreslår att det i verksamhetsplanen tydligare prioriteras vad som är den viktiga, och syftesuppfyllande, verksamheten. För att uppnå detta vill vi avslå de punkter i verksamhetsplanen som inte är i linje med vår tolkning av LSU:s huvudsyfte; att vara en samarbetsorganisation för Sveriges ungdomsorganisationer.

Förbundet Unga Forskare yrkar:

att    avslå punkt 4 i förslag till verksamhetsplan 2010
att    avslå punkt 5 i förslag till verksamhetsplan 2010
att    avslå punkt 7 i förslag till verksamhetsplan 2010
att    avslå punkt 8 i förslag till verksamhetsplan 2010
att    avslå punkt 13 i förslag till verksamhetsplan 2010

Förbundet Unga Forskare
Stockholm, 2009-10-16

Vi hoppas att fler av LSU:s medlemmar tycker som vi och yrkar bifall för för vår motion. Väl mött på årsmötet!

Födelsen av en finsk Unga Forskare-organisation?

Okt 14th, 2009
by Anders Lundberg.
3 comments

En gäng Unga Forskare är just nu på plats på Hotell Linné i Uppsala och den svensk-finska konferensen Forest Values. Som titeln antyder är temat skog, och hur Sverige och Finland kan bli (fortsätta?) vara världsledande på att nyttja skogen som resurs. Konferensen har även ett annat syfte, nämligen att lägga grunden för en finsk motsvarighet till FUF, The Finnish Federation of Young Scientists. Finland har idag ett utbrett system med föreningar och klubbar med naturvetenskaplig och teknisk inriktning, men saknar en organisation som kan samordna och representera föreningarna och klubbarna. Det är en sådan organisation vi hoppas kunna hjälpa till att skapa i Finland.

Förbundet Unga Forskares engagemang handlar i korthet om att:

  1. Undersöka om det finns intresse av att starta ett FUF Finland
  2. Hitta personer i Finland som är intresserade av att arbeta med att starta en sådan organisation
  3. Föra över kunskap och erfarenheter från FUF till den finska organisationsgruppen för att underlätta för dem att starta upp

Konferensen pågår onsdag-fredag förmiddag, och förhoppningsvis blir det startskottet för ett Förbundet Unga Forskare i Finland!

På plats är, förutom jag själv, Johannes Z Wolff, Rickard Ahrgren, Martin Norlin, Tobias Nilsson, Sanna Holm, Harald Carlstrand, Mikaela Hedström, David Ebbevi och Karl Larsson.

Förbundsstyrelsens arbetshelg

Okt 10th, 2009
by Anders Lundberg.
No comments yet

Flitens lampa lyser på kansliet i Stockholm – förbundsstyrelsen har samlats för arbetshelg. På schemat för helgen finns framförallt möten med förbundsstyrelsens strategiska utredningsgrupper. De utredningar som pågår just nu är följande:

Åsiktsprogrammet
Utredare: Anders Lundberg, Guncha Welsapar

Enligt beslut på Riksstämman 2009 ska förbundsstyrelsen ta fram ett förslag på åsiktsprogram för förbundet.

FUF:s samarbete med skolan
Utredare: Daniel Langkilde, Sara Magnusson, Philippe Klintefelt-Collet, Rebecka Lindén

Förbundsstyrelsen har under många års tid funderat på hur vilken relation FUF ska ha till skolan. Den frågan har aldrig fått något ordentligt svar och detta har resulterat i att verksamheten riktad mot skolan varit ”svajig” och varierat från år till år. Genom utredningen hoppas styrelsen få ett ordentligt svar på om, och i så fall hur, förbundet ska satsa på skolrelaterad verksamhet.

Mätindikatorer
Utredare: Guncha Welsapar, Sara Magnusson

Hur mäter vi framgång i Unga Forskare? Hur vet vi att vårt utvecklingsarbete fungerar? Hur vet vi vilka verksamheter som är bra och vilka som inte är det? Dessa frågor hoppas vi att få svar på av mätindikatorutredningen.

Verksamhetsplanspropositionen 2010
Utredare: Andreas Svensson, Johannes Z Wolff, Daniel Langkilde
Dessa glada gossar har fått i uppdrag att ta fram förbundsstyrelsens proposition till nästa verksamhetsplan

Läs mer om utredningarna och vad styrelsen kommer fram till här!

Årets kanske viktigaste diskussion?

Sep 19th, 2009
by Anders Lundberg.
No comments yet

Förbundsstyrelsen träffas just nu för sitt fjärde möte för året, förbundsstyrelsemöte 09-4 (märk väl att det är den nuvarande styrelsens tredje möte, eftersom den föregående styrelsen höll i det första mötet under 2009).

Detta möte kommer till stor del att ägnas åt att diskutera och besluta om flera av styrelsens viktiga strategiska utredningar. Just i detta tillfälle diskuteras Förbundet Unga Forskares nya värderingspolicy, det viktigaste och mest inflytelserika styrdokumentet utöver stadgan och verksamhetsplanen. Förbundet har länge haft en bristfällig, och på vissa områden obefintlig, policy och tanken är att styrelsen nu sätter ned foten i ett antal viktiga frågor. Policy må låta som ett torrt dokument, men för att ge en inblick kommer här lite klipp ur policyn:

Förbundet Unga Forskare ska vara lättillgängligt för medlemmar och det ska vara lätt att bli medlem.

Det ska vara tydligt vad man får ut av att vara medlem i Förbundet Unga Forskare, däribland ett medlemsbidrag reglerat av Riksstämman.

…

Att engagera sig ideellt i Förbundet Unga Forskares verksamhet skall inte innebära några merkostnader jämfört med om man inte valt att engagerat sig. Ersättning ges så länge kostnaden är skälig.

…

Samarbeten med företagspartners ska jämte ekonomiska bidrag inbringa möjligheter för förbundets verksamhet.

Så fort beslut är fattat (på söndagen) och protokollet justerat så kommer den nya policyn upp på hemsidan. Är du engagerad i FUF? Då kan det vara klokt att läsa igenom väl valda delar så att du har koll på förbundets gemensamma värderingar.

Värdera mera

Aug 2nd, 2009
by Alexander Sehlström.
No comments yet

Hur styr man bäst en organisation? Kan någon ge mig svaret på den frågan? För jag letar verkligen. Det är den fråga som tar upp mest tid just nu för mig. Smaka på frågan och fundera lite. Hur styr man egentligen en organisation? Hur säkerställer man att alla arbetar utefter samma målsättning och utifrån samma principer? Att en person har total kontroll är ju inte praktiskt möjligt. Eller att en grupp människor har det för den delen heller. Så hur styr man då en organisation?

Möjligen tyder mitt rop på hjälp på att jag inte har en aning, men så är inte fallet. Tillsammans med mina styrelsekolegor Andreas Svensson och Johannes Z Wolff håller vi just nu på med att svara delvis på frågan. Vi gör en policyutredning med syfte att besvara följande frågor:

  • Vad borde förbundets policy har för syfte?
  • Vilka policydokument bör upprättas och hur skulle dessa kunna se ut?

Arbetet är spännande och hittills har vi kommit fram till att vi genom policyn borde

  • internt kommunicera organisationens grundläggande värderingar och principer samt skapa goda förutsättningar för en tydlig identitet och enhetlighet
  • vägleda och stötta uppdragstagare i förbundet i deras respektive uppdrag
  • skapa tydlighet kring organisationens struktur och beslutsvägar
  • tydliggöra ansvar.

Vi är med andra ord inne på att värderingar är grejen för att styra organisationen. Som några exempel på vad vi menar med värderingar kan vi ta följande:

Unga för unga
Förbundet Unga Forskare är ett ungdomsförbund och allt förbundet gör skall genomföras med mottot unga för unga. Med detta menas att både mottagare och sändare i största möjliga utsträckning skall utgöras av unga personer.

Alkohol och droger
All verksamhet som sker inom Förbundet Unga Forskare, har förbundet som avsändare eller på annat sätt tydligt kan kopplas
samman med förbundet ska vara fri från alkoholhaltiga drycker, narkotika, tobak samt därmed jämförbara droger. Förbundet Unga Forskares medel får aldrig användas till inköp av något av detta.

Grundläggande principer för kommunikation
De kommunikationskanaler som används inom förbundet ska samverka och förstärka varandra. Kommunikationsinsatser ska planeras och genomföras på ett professionellt sätt. Kommunikationsplaner kan man fördel användas inför genomförandet. Större insatser bör följas upp och utvärderas.

Genom att detta sätta att styra organisationen hoppas vi kunna förmedla till vår generalsekreterare och alla uppdragstagare vad som är det viktiga utan att för den skull inskränka på individers förmåga att själva fatta smarta och goda beslut om hur man i slutändan genomför saker.

Låter det som ett svar på frågan om hur man styr en organisation? Ge oss gärna feedback på vårt arbetet med att besvara frågan genom att läsa vårt första rapportutkast.

Om styrelsens övriga pågående frågeställningar kan du läsa mer om här.

Europas framtid utstakad?

Jul 9th, 2009
by Anders Lundberg.
No comments yet

Det svenska ordförandehalvåret är inlett och Europas ögon riktas mot Sverige. Att man som EU:s ordförandeland visar handlingskraft är viktigt, det bygger förtroende hos andra länders ledare. Med den bakgrunden är det kanske inte så konstigt att Sverige, som ofta vill beskriva sig som en kunskapsnation, tagit initiativet till att sparka igång arbetet med att göra EU till världens ledande forsknings- och innovationsregion. Det första steget i denna process var EU-konferensen New worlds – New Solutions som gick av stapeln vid Lunds universitet 6-8/7. 400 av Europas makthavare inom forskning och innovation var inbjudna och jag representerade Förbundet Unga Forskare. Tillsammans skulle vi på två dagar komma överens om innehållet i the Lund Declaration, en rekommendation till EU:s forskningsministrar om hur EU och medlemsländerna bör satsa för att Europa ska kunna behålla en tätposition som forsknings- och innovationsregion.

Det finns förstås mycket att berätta från två och en dagar fullproppade med föreläsningar, seminarier och diskussioner. Mycket av det som diskuterades var tyvärr inte helt relevant för Förbundet Unga Forskare och abstraktionsnivå var mycket hög. Delegationer från några av de andra världsdelarna var på plats, Afrika, Asien och Nordamerika, för att ge sin syn på Europas utveckling. Ambassadören från Asien, en indier, konstaterade mycket insiktsfullt att Europa måste sluta se sig som världsledande och istället se sig som en partner till andra världsdelars, och länders, insatser. Den afrikanske representanten bad delegaterna på konferensen att inte behandla Afrika som en underutvecklad världsdel, utan istället ta tillvara den kompetens och kunskap som finns där. Allt detta är förstås intressant, men knappast särskilt relevant för vår organisation.

Det kanske mest intressanta ur Förbundet Unga Forskares perspektiv var det som AB Volvos vice VD Jan-Eric Sundgren sade under seminariet ”Decline – As opportunity” (om hur Europa ska vända sina kriser till framgångsfaktorer): ”We should focus more on people”. Hans budskap var enkelt: den viktigaste resursen för att Europa ska lyckas som forsknings- och innovationsregion är inte dyra forskningsanläggningar á la European Spallation Source eller CERN utan människor. Jag ser kopplingen till FUF: om inte kommande generationer har ett intresse för naturvetenskap, teknik och forskning så kommer vi inte heller att komma framåt i forskningen.

The Lund Declaration blev, som väntat, en samling fina ord som lämnades över till sveriges nya minister för forskning och högre utbildning, Tobias Krantz. Om den kommer att spela någon roll över huvud taget får tiden utvisa, men oavsett det så var konferensen ett utmärkt tillfälle för FUF att visa upp sig. Jag var inte helt oväntat den enda unga personen på plats, om man räknar bort personalen. Vetenskapsrådets vice generaldirektör beklagade sig över att det inte fanns fler unga på plats, och jag passade på att skjuta in att jag ”har en hel organisation full av drivna unga människor, det är bara att höra av dig så löser vi det”. Än en gång blir det uppenbart att Förbundet Unga Forskare har en mycket viktig roll att fylla. Vi är de enda autentiska representanterna för framtidens forskare, vetenskapsmän, innovatörer och makthavare.

För den som vill se mer av konferensen så finns den webbsänd. Läs mer på se2009.eu.

← Earlier Posts Newer Posts →