Kommentarer till Kickoffen 2009 – Matänglar och härskare

Av: Diana

Diana — Sat, 05 Sep 2009 09:07:50 +0000

Det här börjar låta som en sån där diskussion där folk slåss för sin medborgerliga rätt att säga negerboll…

Av: David Ebbevi

David Ebbevi — Sat, 05 Sep 2009 09:02:55 +0000

@Tan Roligt att se att ni diskuterar. Det var precis det som var meningen. Jag skulle vilja dela med mig av en reflektion: I min mening är man alltid i en maktposition till någon om man ger något till. Alltså är den som lagar maten i ett maktmässigt underläge till den som äter. (det är om maktstrukturen finns eller inte som har betydelse, inte om den som härskar har för avsikt att upprätthålla positionen. Kom ihåg, det är nästan alltid omedvetet)

Av: Tan

Tan — Fri, 21 Aug 2009 10:32:25 +0000

@Alexander Sehlström Jag tror ändå att det är ett av de enklare sakerna. Det är svårt att komma in i gemenskapen, hur vi än gör. Tror inte att förkortningarna är bra egentligen, men de kan ändå ge en viss gemenskap och som jag sa så tror jag att det är lättare att lära sig förkortningarna som folk i förbundet använder än att ha de minnen de snackar om. Jag sa inte heller det bästa sättet, jag sa det lättaste sättet. Lätta lösningar kan vara dåliga lösningar. HTG är en förkortning som används för kursen HalvTransparent Gul, en kurs som bara var en gång men väldigt många av de som ofta åker på kurser snackar om. Var inte där själv, men nog känner jag mig lite som en del av gänget genom att veta vad HTG står för. Inte lika mycket som de som var där, dock.

Av: Alexander Sehlström

Alexander Sehlström — Fri, 21 Aug 2009 08:58:49 +0000

@Tan Du har enligt mig prickat in en av de mest dumma kulturerna vi har i förbundet:

Tan : [...] Tror ärligt talat att det lättaste sättet att ta del av gemenskapen är alla småjobbigga förkortningar vi använder. Det är lättare att lära sig vad IK, HTG, RS, FS, DS och så vidare [...]

Det är ju omöjligt att hålla koll på alla förkortningar. Jag har varit med i över fem år i förbundet, men jag kan fortfarande inte alla förkortningar. Vad är HTG? Om inte ens de som är med i förbundet vet, hur ska någon annan kunna veta? Det skapas en stor tröskel att ta sig över istället för att förenkla för nya personer och säga Distriktsstämman eller Introduktionskurs.

Av: Tan

Tan — Thu, 20 Aug 2009 23:53:44 +0000

@Alexander Sehlström Både det mest positiva och negativa är väl gemenskapen. Man älskar den när man är en del av den och kan inte riktigt tänka sig själv utan den men det kan vara svårt att komma in i den. Det är väl dock det IK/IQ är till för. Så vad man borde kämpa för är väl att det ska vara lättare att ta del av gemenskapen utan att förlora den som redan finns. Tror ärligt talat att det lättaste sättet att ta del av gemenskapen är alla småjobbigga förkortningar vi använder. Det är lättare att lära sig vad IK, HTG, RS, FS, DS och så vidare är än att ta del av alla minnen av alla som har varit på dem är. Men man känner sig ändå inte riktigt en del av "gänget" av det, det är nog svårt att känna sig så innan man har minnen att dela med sig av. Vad vi med någon form av förtroendepost, vare sig om det är nationellt eller regionalt, kan göra är att se till att allt är minnesvärt. Antar jag. Om man känner att man har varit med om något väldigt speciellt, en extra bra utställning eller en extra bra kurs, eller bara rent av ett extra bra möte, så är det troligare att det blir en bra grund till ett givande och långvarigt engagemang. Som exempel på det så känns det att det IK jag kom med i förbundet av var ett extra bra IK, då varken nästa IK eller det IQ jag var funktionär på kändes lika "kickass", och det var troligen en del av varför jag fastnade för förbundet så hårt jag gjorde. @Maja Det är troligen det namnet matslav kommer ifrån, har jag tänkt. Att det är oerhört mycket arbete, inte att man faktiskt är en slav. Rätt hårt arbete är det inte heller bara, det är rent oerhört hårt arbete på ett tillräckligt stort arrangemang. Tycker redan synd om de som ska arbeta som matfunkisar på Camp X.

Av: Alexander Sehlström

Alexander Sehlström — Wed, 19 Aug 2009 16:31:06 +0000

@Tan Visst är det viktigt att föra diskussioner om detta! Dels för att själv förstå vad som är kulturen, men även för att se vilka delar av kulturen som kan vara hämmande respektive utvecklande för Unga Forskare. Vad är det mest positiva och det mest negativa enligt dig? @Maja Du har så rätt så Maja! Men vilka minnen du har skapat genom ditt slit i köket. Jag minns med vattnande känsla tillbaka på alla middagar du och Martin har svängt ihop. Speciellt minns jag Riksstämman 2007 när det var trettioårskalas och trerättersmiddag.

Av: Maja

Maja — Wed, 19 Aug 2009 16:18:11 +0000

Förövrigt är det rätt hårt i köket, ofta får man jobba mycket, ofta får man jobba alldeles gratis, det är nästan vad man skulle kunna kalla slavgöra (;

Av: Tan

Tan — Tue, 18 Aug 2009 15:30:27 +0000

Jag är inte helt säker, har inte riktigt tänkt igenom det om jag ska vara ärlig. Men det finns vissa egenheter som är ganska vanliga bland medlemmar i FUF, och att motarbeta det kan vara negativt. Poängen jag försökte få fram var mer bara att det är viktigt att vi diskuterar och tänker igenom ordentligt innan vi börjar försöka förändra hur den typiska/stereotypiska FUFaren uppför sig. De flesta organisationer har sina egenheter, och det kan både vara positivt och negativt, vi borde försöka behålla det positiva samtidigt som vi blir av med det negativa.

Av: Alexander Sehlström

Alexander Sehlström — Tue, 18 Aug 2009 08:50:23 +0000

Ja men det är ju det här som är så roligt med att diuskutera! Man kan inse att anledningen till att man har en åsikt inte alls var den man trodde. Du har fått mig att inse det genom att ifrågasätta vilket jag är jätteglad för att du har gjort!

Att jag inte gillar ordet matslav beror alltså efter att ha diskuterat detta nu inte på att jag anser att det framför allt är en härskarteknik, utan framförallt på att jag tror det kan skapa en barriär och exkluderande struktur.

På vilket sätt skulle en splittring kunna uppstå? Vilka företeelser inom förbundet tänker du på som man måste värna om för att man inte ska komma i en sådan situation?

Av: Tan

Tan — Mon, 17 Aug 2009 20:23:33 +0000

Och nu märkte jag att den första delen av vad skrev var lite oklar och jag använde lite fel ordval…
Men jag tror att poängen i det hela i alla fall vad ganska uppenbar. Att man inte får ge fel anledningar till varför man försöker förändra saker, vare sig om det är i förbundet eller annars.