Ungdomsorganisationernas sötebrödsdagar över?

Sverige har en otroligt bred flora av ungdomsorganisationer. Jag tror att det är få unga idag som verkligen greppar att det finns en ungdomsorganiation för i princip varje syfte och intresse: allt från religion till sport, politik och mänskliga rättigheter, företagande och schack. Och så förstås Unga Forskare, där naturvetenskap och teknik är huvudtemat. Genomgående för nästan alla dessa organisationer är att de drivs av unga, för unga. I många andra länder i världen finns liknande organisationer, men där drivs de i stor omfattning av vuxna. Vi har alltså all anledning att vara glada över den situation vi har i Sverige

Vad är det som bidragit till att skapa denna smått fantastiska uppsättning organisationer? Det skulle kännas skönt att kunna argumentera för att det endast är engagemanget, drivkraften och ansvarskänslan hos svenska ungdomar som skapat denna organisering och samordning, men att resonera så vore nog att idealisera lite väl mycket. Visst är svenska ungdomars engagemang betydelsefullt och utan detta skulle vi givetvis inte ha alla dessa organisationer, men man får inte heller glömma att det finns få länder där ungdomsorganisationerna har det så ekonomiskt förspännt som i Sverige. Många av de svenska ungdomsorganisationerna får nämligen en betydande del av sina inkomster från den statliga myndigheten Ungdomsstyrelsen (utom idrottsrörelsen som erhåller pengar från Riksidrottsförbundet). Utöver detta stöd erhåller man dessutom ett rejält bidrag från det statliga Svenska Spel, som idag har monopol på spel i Sverige. Storleken på bidraget som delas ut från Svenska spel är beroende av företagets vinst, men oftast är kronorna från Svenska Spel betydligt fler än de från Ungdomsstyrelsen (2008 var bidraget från Svenska Spel dubbelt så stort som det från Ungdomsstyrelsen). Med andra ord: många svenska ungdomsorganisationers ekonomi, och därmed verksamhet och existens, är beroende av att Svenska Spel går med (ordentlig) vinst. Man behöver inte vara kvicktänkt för att inse att Svenska Spels vinst skulle minska drastiskt om spelmonopolet avskaffades.

Av denna anledning är det nog inte många ungdomsorganisationer som jublar när Jan Nyrén, regeringens utredare om spelmonopolet, idag presenterar huvuddragen i sin utredning i DN. Nyrén föreslår nämligen att det svenska spelmonopolet ska brytas och att Svenska spel ska kunna konkurrensutsättas av utländska spelbolag. Man får tycka vad man vill om spelmonopolet, och monopol i allmänhet, men om att detta kommer att påverka ungdomsorganisationerna råder det ingen tvekan. Diskussioner har förts om att regeringen eventuellt kan komma att ersätta pengarna som kommer från Svenska spel med andra resurser, men kloka organisationer gör nog rätt i att inte förutsätta regeringens givmildhet. Bättre är då att satsa strategiskt för att minska beroendet av pengar från Svenska spel genom att öka inkomster från andra källor, alternativt minska utgifterna. Att undersöka nya förvaltningsformer (se Unga Forskare Inc.) kan också vara ett steg mot en säkrare och mer långsiktig finansiering av Sveriges ungdomsorganisationer.

PS. Svenska spel presenterade i juli sin halvårsrapport för 2008. Det var dystra siffror med minskad vinst, något som riskerar att leda till minskat klirr i ungdomsorganisationernas kassor 2009, oavsett hur diskussionerna om spelmonopolets varande eller icke varande slutar.